小努的私人筆記本
關於部落格
側耳聽聽風聲,慶幸自己的心和年輕時並沒有多少改變,唯一的遺憾就只是沒有好好成長而己....
  • 73498

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

勞勃瑞福的一百萬美元

「金錢是否有足夠的力量侵蝕愛情的純粹性?」
出了這道題難題的人是《桃色交易--Indecent Proposal》的導演阿德裡安·萊恩(AdrianLyne)。這部電影是他1993年的作品,那時李登輝還沒開始他民選的任期,美國總統柯林頓也還沒有搞上李文斯基(也許有但至少還沒爆發),電視台也沒有吵得令人精神崩潰的政論節目和傳播流言八卦,葷素不忌的談話性綜藝節目也尚未現身。那是一個夠安靜也還有閒暇好好思考的年代
對我來說1993年是一個非常有朝氣並充滿希望的年代,經歷了一段挫折的感情後,我相信還有勇氣可以好好找到Adrian Lyne的答案,甚至於在相親的場合也會拿出來和初次見面的女生研究一下。
「看過電影《桃色交易》嗎?」,好幾次相親都是以這話題開始的。(好幾次?沒錯,我那時相當熱衷相親,有人介紹就去,像免費的演唱會門票那樣來者不拒。)
「妳覺得愛情重要還是金錢重要?」看起來是個很老套的話題,但在素昧平生初次見面的相親場合,不騙你,相當管用。只要你夠真心,表情誠懇,女生方面通常都會很有教養的儘量回答,不會焦躁不耐煩地猛喝水。
不過如果女生以「沒看過這部電影耶」試圖停止討論的話,建議最好識趣點快轉話題,否則頂級沙朗牛排的錢就和丟進太平洋的馬里亞納海溝沒兩樣了。至於轉到什麼類型的電影找話題呢?以我的經驗來說《西雅圖夜未眠--Sleepless in Seattle》或是《電子情書--You've Got Mail》.….這類的浪漫喜劇電影人畜無害,效果不錯爭議也比較少。如果察覺對方是深度愛情的沈溺者,對情愛的需求口味重一點的話,那我的建議是《鐵達尼號--Titanic》或港片《新不了情》(如果新一點的片子來說,《PS我愛妳--P.S. I Love You》也可以考慮)
因為我相親的經驗還算豐富,一般而言談電影是個不錯的選擇,模式也都還算順利。但還是有一次誤踩地雷,卡在《費城--Philadelphia》裡起了點爭執,相親的女生一直堅持湯姆漢克不應該演出破壞形象的同性戀角色,劇中人會得愛滋病而失去工作也是咎由自取,誰叫他要性濫交。(當時她用語比較委婉,好像用「和男人亂來」這樣的詞)
話說最近HBO又重播了好幾次《桃色交易》這部老片子。
看完後,我發現年輕時在心中糾纏不休的,諸如:
「如果妳是黛咪摩兒(Demi Moore)妳願意為妳愛的男人出賣一夜情去賺那一百萬美元嗎?」
「如果你是大衛,你會願意讓妻子為了解決你焦頭爛額的財務狀況而去陪另一個男人過夜嗎?」
「黛咪摩兒放棄舊愛,選擇了有錢的(而且相當體貼)老男人勞勃瑞福是道德的嗎?」
「愛情和財富的魅力那個大一點呢?」
「為了一百萬美元讓原本和諧的婚姻破碎是否太不智了?」
這些問題不管答案是與否都顯得太簡要、太單薄,完全無益於釐清情愛與金錢之間的複雜本質,而且也已經無法像16年前一樣引起我的興趣。
不過和16年前看電影時一樣,主角大衛選擇在課堂重新出發,在崢嶸向上的建築物幻燈影像前拿著磚頭語氣堅定地說:「即使是一塊磚都想要出人頭地」那一幕還是令人熱血沸騰。
看完影片,盯著黛咪摩兒那近乎方形的臉看了許久之後,我很好奇的想問勞勃瑞福:
「黛咪摩兒的一夜纏綿真的值一百萬美元嗎?」
 
ps:順便一提,如果是的話,那光頭佬布魯斯威利(Bruce Willis)不就賺翻了?

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態